What STRRL Known

编程语言、Apple 生态与系统架构

4 min read

编程语言、Apple 生态与系统架构

本文归档了三条关于编程语言设计、Apple Shortcuts 扩展以及 macOS 应用结构的 Reference 内容。

ZZ-100 — 有史以来最烂的编程语言 C++

来源： YouTube — Lazo Velko（也可在 Bilibili 搜索 Lazo Velko）

C++ 以”向后兼容 C”为设计原则，在几十年的迭代中积累了大量历史包袱：指针算术、未定义行为（UB）、复杂的模板系统、#include 机制等。这个视频/系列从批判角度梳理了 C++ 的设计失误。

核心槽点：

  • 未定义行为（Undefined Behavior）渗透整个语言规范，导致编译器可以”合法地”生成反直觉代码
  • 头文件与 #include 的 copy-paste 模型是远古产物，C++20 Modules 才开始解决
  • 运算符重载滥用、多重继承、虚函数 + 菱形继承问题
  • 模板错误信息堪称天书

延伸思考： 对比 Rust（所有权系统消灭 UB）、Go（刻意简化）的设计哲学，C++ 的复杂性很大程度上是历史债务，而非必然选择。

ZZ-113 — Apple Shortcuts 的”编程语言”：Jelly

来源：

Apple Shortcuts（捷径）是一个图形化自动化工具，但对于复杂逻辑来说，拖拽方块很快变得难以维护。Jelly 是一门专为编写 Siri Shortcuts 设计的文本编程语言，可通过 Jellycuts IDE 编写后编译为 Shortcuts。

Jelly 语言特点：

  • 以函数调用为核心结构（对应 Shortcuts 的每个 Action）
  • 标准库直接映射 Shortcuts 内置动作（Shortcuts Standard Library）
  • 支持变量、条件、循环等基础控制流
  • 可从文本代码生成可执行的 .shortcut 文件

使用场景： 需要版本控制 Shortcuts、在 Shortcuts 中实现复杂逻辑、或者对图形化界面过敏的开发者。

ZZ-58 — Anatomy of a macOS App

来源： eclecticlight.co — The Anatomy of a macOS App

这篇文章从历史演进角度讲解 macOS 应用程序的内部结构。

历史沿革：

  • Classic Mac OS：使用 Resource Fork 存储 UI 资源、可执行 CODE 资源，工具如 ResEdit 可直接编辑
  • Mac OS X（NeXTSTEP 继承）：引入 Bundle 结构，.app 本质是一个目录

macOS App Bundle 标准结构：

MyApp.app/
└── Contents/
    ├── MacOS/          # 主可执行文件 + 命令行工具
    ├── Resources/      # 图标、本地化文件、GUI 资源
    ├── Frameworks/     # 私有 Framework
    ├── PlugIns/        # 扩展
    └── Info.plist      # 元数据（Bundle ID、版本、权限声明等）

关键点：

  • Info.plist 是 App 的”身份证”，声明 Bundle ID、最低系统版本、所需权限（entitlements）
  • Finder 通过 .app 扩展名将目录伪装成单一文件，用户无感知
  • 代码签名（Code Signing）覆盖整个 Bundle，任何文件改动都会导致签名失效
  • Universal Binary（lipo 合并 arm64 + x86_64）存放在 MacOS/ 目录中

延伸： 理解 Bundle 结构对调试代码签名问题、分析 App 内部资源、开发 App Extension 都有直接帮助。

关联主题

  • C++ → Rust 迁移的理由
  • Apple Shortcuts 自动化开发工具链
  • macOS 应用打包、签名、公证（Notarization）流程

Graph View